- ELABORACIÓN DEL ANTEPROYECTO
-
- Tomado de: Calderón
de la Barca, A.M. y Román,
R. (2002). La comunicación en la ciencia y su aplicación en la
propuesta de tesis. Centro de
Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C.
-
- El anteproyecto de investigación deberá estar compuesto de
los siguientes apartados:
-
- 1.
Título
del trabajo
-
- Este reflejará el problema de investigación que se
abordará, no más de veinte palabras.
- Puede enunciarse como pregunta o ser una frase afirmativa.
Las variables de investigación son componentes importantes.
-
- 2.
Introducción
-
- Es el segundo contacto del lector con la propuesta
- Incluye además de una oración o pequeño párrafo
introductorio:
-
- v
Una
idea general del estudio
- v
El
planteamiento del problema
- v
La
importancia del estudio
-
- El planteamiento del
problema
- Formulación clara del mismo, dependiendo de la cual se
organizará la propuesta y la tesis misma.
-
- La importancia del estudio
- Explica el porqué se debe realizar (además de obtener un
título). Hay que asegurarse que no es por razones personales o locales
sino para contribuir al avance del conocimiento humano.
-
- Puede haber además definición de términos y se debe
delimitar el objeto de estudio. Su extensión no deberá exceder el 10%
del total del escrito.
-
- 3.
Antecedentes
y Justificación (Revisión Bibliográfica)
-
- Es una síntesis en profundo del conocimiento básico sobre
el problema de investigación.
- Servirá como base a la fase experimental de la tesis.
El propósito de los antecedentes es identificar el
conocimiento existente sobre el
problema
-
- Debe responder a:
-
- v
¿Qué
se conoce ya sobre el tema?
- v
¿Cómo
se relaciona el problema específico de la investigación con el
conocimiento generado en otros estudios?
-
- Ayuda a visualizar los fundamentos teóricos y/o empíricos
evitando la sensación del pionero solitario.
-
- Los antecedentes NO son:
-
- v
Una
repetición de lo que otros autores encontraron
- v
Una
revisión histórica del tema (a menos que la historia justifique el
problema de investigación)
- v
Una
colección exhaustiva de todo lo que se sabe
- v
Cualquier
cosa mínimamente relacionada al tema
- v
Una
agrupación de citas textuales
- v
Un
cúmulo desorganizado e incoherente de trabajos muy interesantes
-
- La justificación
debe responder a las preguntas:
-
- v
¿Porqué
debe preocuparnos este problema específico?
- v
¿Cuál
es la importancia de la investigación que se pretende desarrollar?
-
- Se trata de que el lector “compre” la propuesta, esto es,
se convenza de que “autorice” su realización. Para ello es necesario
presentar un punto de vista lógico de la evidencia que apoya el interés
en el problema de investigación.
-
- 1.
Hipótesis
-
- Es una respuesta tentativa al problema de
investigación.
-
- Puede plantearse como enunciados afirmativos, negativos o
interrogativos, pero siempre coincidir con la definición del problema de
investigación así como con el diseño y el análisis de datos.
-
- Las hipótesis deben validarse estadísticamente o mediante
información empírica y reglas de lógica.
-
- La hipótesis debe ser:
- v
Verificable,
- v
Mensurable,
- v
Limitada,
- v
Significativa
(el grado de la significación no depende de la complejidad),
- v
Redactada
en términos claros y
- v
Susceptible
de validación en un tiempo razonable
-
- 2.
Objetivos
-
- Son el para qué o el por qué de un proyecto.
- Es un punto de referencia para establecer en qué grado se
logró lo deseado.
- Se puede incluir un objetivo general, varios
específicos.
- Todas las investigaciones teóricas tienen como objetivo
modificar, confirmar o invalidar alguna teoría.
- En la investigación exploratoria los resultados tendrán
sólo conclusiones indeterminadas o tentativas.
-
- 3.
Metodología
-
- v
Debe
presentarse en forma detallada
- v
Junto
con el planteamiento del problema, es la parte más importante de una
propuesta
- v
El
presentarla en forma detallada y organizada ayuda a sistematizar
decisiones y asegura al comité de tesis o al evaluador que el trabajo
tiene sentido
-
- En esta sección se debe explicar qué es lo que se plantea
hacer para resolver el problema seleccionado,
- ¿Cómo se hará?
- ¿Con qué, quién o quiénes?
- Los materiales, instrumentos, las técnicas, escenarios de
trabajo, las diferentes fases (si las tiene), la forma como se
analizarán los datos, la evaluación de los resultados y su
interpretación.
-
- 4.
Calendario
de actividades o cronograma
-
- Define explícitamente las fechas en las que se realizará
cada parte de la propuesta.
- Es como un itinerario de viaje, si hay demoras, se tiene
que ajustar el resto de la programación.
- Debe establecerse conjuntamente con el asesor o la
asesora.
-
- Para elaborarlo se define el número de horas que consumirá
diaria o semanalmente cada tarea a realizar. Después, las horas que
realmente se le dedicarán y se establece la fecha de terminación.
- Se hace también de atrás para adelante. Esto es, se define
la fecha de defensa de tesis.
- Para estimar el tiempo puede aplicarse la siguiente
fórmula:
-
-
o+4m+p
- t = ---------------
-
6
-
- t = tiempo estimado, o = tiempo óptimo, m = tiempo medido
o probable y p = tiempo pesimista (si nada sale como se planeó).
-
- 5.
Bibliografía
-
- Incluye una relación por orden alfabético u orden de
citado de las referencias en el texto.
-
- Ejemplo:
-
- Artículo de revista
- Campbell, O. y Figueroa, A. (2000).Trastorno del déficit
de la atención-hiperactividad (TDAH). Tópicos de controversia en su
diagnóstico y tratamiento. Boletín Clínico del Hospital Infantil del
Estado de Sonora. 17(1):49-64.
-
- Capítulo de libro
- Gómez, T. y Forti, S. (2000). “Prácticas médicas de
atención a la salud reproductiva en una comunidad otomí del estado de
Querétaro”. Libro: Salud Reproductiva y Sociedad. Resultados de
Investigación. Stern, Claudio y Echarri, Carlos (Coords.). El Colegio de
México. Pp. 67-96.
-
- Libro
- Chalmers,
A. (1991). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Una valoración de la
naturaleza y el estatuto de la ciencia y sus métodos. Ed. Siglo XXI .
México.
|